過度保護下的美國玻璃心
“Prepare the child for the road, not the road for the child" (預備孩子有能力走好道路，不是為孩子預備道路）
這本書從今年美國大學校園越來越狹窄的言論為起點，探討為何最應該包容自由言論的校園，變得必須政治正確，教授們擔心說錯話在社群媒體上被學生點名，以及“感到被某些言論冒犯”時竟然合理化暴力行動？
面對這些“玻璃心”的反應，兩位作者們試著去找尋可能的原因，特別是從2012年開始進入大學的學生們，他們的成長年代有什麼特殊的改變。作者先是歸納出三個錯謬的信念：
- What doesn't kill you makes you weaker (無法殺死你的會讓你脆弱）
- Always trust your feelings（相信你的感受）
- Life is a battle between good and bad people （人生就是好人與壞人的對抗）
身為心理學家的其中一位作者更是指出，這些思考模式剛好是憂鬱症或是焦慮症患者常常落入的思考方式。當家庭，社會，學校助長這樣的思考，延伸的所謂“安全”的意義 （“如果有人將出讓我感到被冒犯的話，就是在製造危險不安全的環境”），就會讓學生們越來越玻璃心。這幾年走訪美國，也真的感受到911和很容易被渲染的隨機殺人事件，讓美國人對於“安全”有著前所未有的放大。
溯及過去這20年的社會改變，作者找出了一些可能的背景因素：
- Anxiety and depression 青少年焦慮憂鬱
這當中，包含了大量的手機平板時間 （因而減少真人互動），以及很容易讓需要同儕認可的青少年影響的社群媒體）
- Paranoid parenting 焦慮的父母
不只是對於人身安全的焦慮，還有因為上大學的壓力，讓連幼稚園的小孩都要做功課而減少隨意遊玩的時間。實際的結果是孩子的大學還是孩子。
- The decline of free play
綜合前面的因素，當父母覺得外面不安全，孩子們又被安排很多大人監督的休閒活動，孩子們就失去自由玩樂時的冒險用人際關係建立能力。
- The bureaucracy of saftyism 校園安全到官僚化
當大學也變成 “顧客至上，付錢的是老大”，學校就開始增加很多多餘的“服務”。不但讓就學成本增加，也強化學生們的玻璃心
- The quest for justice 對於社會正義的狂熱
社會正義固然是大學生要去探討的，但社會中不同人會有不同待遇也不能貿然說是不公義，缺少了深入研究，多方討論的空間
我滿喜歡整本書論述的方式。最後，作者們提出了一些具體做法，讓社會可以逐漸脫離這樣的思考循環中。（版面有限，這裡只列標題) :
- Prepare the child for the road, not the road for the child 讓孩子有冒險犯錯的自信
- Your worst enemy cannot harm you as much as your own thought, unguarded
你未經鑒察的思想，才是你最大的敵人
- The line dividing good and evil cuts through the heart of every human being 每個人都在善惡中間活著
- Help schools to oppose the great untruths
幫助學校脫離三大錯謬思考模式
- Limit and refine device time
讓孩子的手機平板時間有限制並且有品質
- Service or work before college
上大學前創造孩子們到工作機會
完整內容，延伸閱讀，參考影片和照片，在部落格中 👇👇👇
https://dushuyizhi.net/the-coddling-of-the-american-mind-%e9%81%8e%e5%ba%a6%e4%bf%9d%e8%ad%b7%e4%b8%8b%e7%9a%84%e7%be%8e%e5%9c%8b%e7%8e%bb%e7%92%83%e5%bf%83/
depression quest 在 IFred - To all those asking about the Depression Quest... 的推薦與評價
To all those asking about the Depression Quest game. To clarify, as of yesterday we were not aware of any donations made on behalf of the ... ... <看更多>